SEO対策 税理士 会計 東京 経営 医師 医院 歯科 病院 診療所 クリニック テナント ドクター
医療法人 社会福祉法人 関東 神奈川 千葉 埼玉 医療 健康 節税 無料 確定申告 年末調整

日本橋の税理士 湯沢勝信の医院経営最前線

税理士湯沢勝信が 医院、病院、福祉施設関係者に役立つ情報を提供します

新医療法人制度についてＱ＆Ａ（１０）

Ｑ：新医療法では、監事は、決算に際し新たに監査報告書を作成しなければならないと聞いています

Ａ：具体的にはどんな資料を作成すればいいのですか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（様式例２）
　　　　　　　　監　事　監　査　報　告　書

医療法人東南会
理事長　東　京太　殿

　私（注１）は、医療法人社団東南会の平成20年度会計年度（平成１９年４月１日から平成２０年３月３１日まで）の業務及び財産の状況等について監査を行いました。その結果につき、以下のとおり報告いたします。

監査の方法の概要
私は、理事会その他重要な会議に出席するほか、理事等からその職務の執行状況を聴取し、重要な決裁書類等を閲覧し、本部及び主要な施設において業務及び財産の状況を調査し、事業報告を求めました。また、事業報告書並びに会計帳簿等の調査を行い、計算書類、すなわち財産目録、貸借対照表及び損益計算書（注２）の監査を実施しました。
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　記
監査結果
(1) 事業報告書は、法令及び定款（寄附行為）に従い、法人の状況を正しく示しているものと認めます。
(2) 会計帳簿は、記載すべき事項を正しく記載し、上記の計算書類の記載と合致しているものと認めます。
(3) 計算書類は、法令及び定款（寄附行為）に従い、損益及び財産の状況を正しく示しているものと認めます。
(4) 理事の職務執行に関する不正の行為又は法令若しくは定款（寄附行為）に違反する重大な事実は認められません。

平成２０年５月３１日

　　　　　　　　　　　　　医療法人社団東南会

　　　　　　　　　　　　　監事　西山　龍太　　　　印


（注１）監査人が複数の場合には、「私たち」とする。
（注２）社会医療法人債を発行する医療法人については、「財産目録、貸借対照表、損益計算書、純資産変動計算書、キャッシュ・フロー計算書及び附属明細表」とする。

　

新医療法人制度についてＱ＆Ａ（８）

Ｑ：新法における基金の制度は出資金とどこが違うのか、また税務上の扱いはどうなるのか
　　
Ａ：新法の基金と出資金はまったく違うものです。基金の税務上の扱いについて現在は不明です
。
新法における基金は出資金とはまったく別物です。旧法においては社団医療法人を設立する際出資は義務づけられていましたが、新法において基金の設置は任意です。医療法人設立時点においてはある程度の運転資金がないと運営ができません。そのために設立時点において、法人に対してお金を出すわけですけれど、それが旧法では出資、新法では拠出になります。
旧法における出資金は、退社した場合あるいは解散した場合にしか返還を受けることができませんでした。しかし新法における基金は出資ではなく、一種の貸付金のようなものなので、医療法人の経営が安定した場合には一定のルールに基づいて返還を受けることができます。基金の税務上の取り扱いは明らかになっていませんので現時点においては不明ですが、おそらく設立時においては、出資金と同じようにあつかわれ 拠出＝資本取引になると思います。
また相続時に未返還であって、法人内にそのお金を返還できるだけの十分なお金があれば、それは拠出額で評価され、もし十分なお金がないのであれば一定の計算式で減額した金額で評価されるのではないかと思います。


第３章　基　　金
第５条　本社団は、その財産的基盤の維持を図るため、基金を引き受ける者の募集をすることができる。
第６条　本社団は、基金の拠出者に対して、本社団と基金の拠出者との間の合意の定めるところに従い返還義務（金銭以外の財産については、拠出時の当該財産の価格に相当する金銭の返還義務）を負う。
第７条　基金の返還は、定時社員総会の決議によって行わなければならない。
２　本社団は、ある会計年度に係る貸借対照表上の純資産額が次に掲げる金銭の合計額を超える場合においては、当該会計年度の次の会計年度の決算の決定に関する定時社員総会の日の前日までの間に限り、当該超過額を返還の総額の限度として基金の返還をすることができる。
１　基金（代替基金を含む。）
２　資本剰余金
３　資産につき時価を基準として評価を行ったことにより増加した貸借対照表上の純資産額
３　前項の規定に違反して本社団が基金の返還を行った場合には、当該返還を受けた者及び当該返還に関する職務を行った業務執行者は、本社団に対し、連帯して、返還された額を弁済する責任を負う。
４　前項の規定にかかわらず、業務執行者は、その職務を行うことについて注意を怠らなかったことを証明したときは、同項の責任を負わない。
５　第３項の業務執行者の責任は、免除することができない。ただし、第２項の超過額を限度として当該責任を免除することについて総社員の同意がある場合は、この限りでない。
６　第２項の規定に違反して基金の返還がされた場合においては、本社団の債権者は、当該返還を受けた者に対し、当該返還の額を本社団に対して返還することを請求することができる。
第８条　基金の返還に係る債権には、利息を付することができない。
第９条　基金の返還をする場合には、返還をする基金に相当する金額を代替基金として計上しなければならない。
第10条　前項の代替基金は、とり崩すことができない。


　

新医療法人制度についてＱ＆Ａ（７）

Ｑ：出資額限度法人は新法による医療法人とどこが違うのか

Ａ：出資額限度医療法人と新法による医療法人は全く別物です。

出資額限度医療法人も、新法による医療法人もともにはじめに出したお金しか法人から返還を受けることはできません。しかし、出資額限度医療法人を設立する場合に出すお金は出資であり、新法による社団医療法人を設立する際に出すお金は基金は拠出であって、出資ではありません。ですから両者は法律上まったく別物ということになります。出資額限度法人についても、新法による医療法人に移行可能ですが移行時点において出資額はすべて放棄する事になります。つまり出資金と基金は全く違うものなので自動的に出資金から基金に移行することはないということです。

　

新医療法人制度についてＱ＆Ａ（2）

Ｑ：経過措置型医療法人が、新法の医療法人へ移行したときの課税関係は？

Ａ:現在においては明らかになっていません。
　
移行した場合には、持分のすべてを放棄することになるので、移行後は法人から出資持ち分の払い戻しを受けることはできなくなります。
課税の可能性としては、
１．移行時点において法人は個人に持分を返還しなくてよくなるわけですから、その時点において法人が受贈益を課税される

２．移行時点においては課税されないけれども、その出資者に相続があった場合にその相続人に対して、移行時点の出資持ち分相当額に対する相続税が課税される

３．社員が退社した場合に移行時点における出資持ち分相当額が残った他の社員に対して贈与されたものとみなして、その他の社員に対して贈与税が課税される
等が考えられます。しかし移行時点において課税される可能性は低いと思います。
　
　医療法人の移行について過去の取り扱いをみると
１．特定医療法人に移行する場合
　特定医療法人になるためには、出資持ち分のある医療法人は、出資持ち分のない医療法人にならなければなりませんが、これに対しては課税しないと国税庁は通知しています。　　
（租税特別 措置法第６７条の２の適用を受けるための社団たる医療法人の組織変更について」の覚書昭和39年12月28日）

　２．出資額限度法人へ移行する場合
　出資持ち分のある医療法人から出資持ち分を限度として払い戻す医療法人に移行する場合には、移行時点においては課税しないと国税庁は回答しています。　　
　（医政発第0608002号に対する平成16年６月16日回答）

３．特別医療法人に移行する場合
　厚生労働省が定めた特別医療法人は、特定医療法人と同じように出資持ち分のある医療法人は、出資持ち分のない医療法人にならなければなりませんが、これについては移行時点の課税関係が不明でしたが、やっと課税しないとい回答が発表されました。
（医政発第0406002号に対する平成17年４月２７日回答）　

　

レイシック手術について

　最近、レイシック手術を受けて近視を治したという話をよく聞きます。私も知識はあったのですが、以前眼科の先生と話をしたときに、レイシックは、若いときに目が見えるようになって楽しいけれど、老眼が早くなると聞いていたので、あまりよくないのかなと思っていました。
ところが、クライアントのドクターから先生自身が、手術を受けてすごく目が見えるようになって良かったという話を聞きました。眼科の先生ではないけれども、ドクターが手術を受けるくらいなら大丈夫だろうと思いました。最近はずいぶん値段も安くなっていて、１５万円くらいで手術を受けることも可能だそうです。また、この手術は生命保険の医療保険の対象になっていて給付金が入院保険１万円につき１０万円の給付を受けることもできるそうです。レイシックをやっているホームページを見ると当然いろいろといいことが書いてありますが、実際自分が受けるとなるとどうなんだろうと思いました。
　そこでクライアントの眼科の先生に改めて聞いてみました。その先生はレイシックをやっていませんが、当然実情は知っています。
　先生の話をまとめると、つぎのようなことがわかりました。

　１．今は機械が良くなっていてほとんど失敗がない。
　２．安いところは、古い機械を使っていることが多いので、４０万円　　　から５０万円とるところで信頼のおけるところでやった方がいい
　３．デメリットとしては、将来白内障や緑内障になったときに眼内レ　　　ンズをつくりにくい。
　４．夜車を運転するときにまぶしい光に弱くなる。

どうやら老眼が悪くなるというのは誤りのようです。
メガネをしないで、海に潜ったり、自転車に乗ったり、スキーができたらどんなにいいだろうと思っていましたので、総合的に考えるといいような気がします。実際に専門医と相談した上で決めたいと思います。


　

次のページ